Que mejor no se juegue, el VAR y una nueva ayuda a la 'U', lo sufre Cristal

Fuente: X

El reciente partido entre Sporting Cristal vs Universitario de Deportes y ha generado una gran controversia debido a dos jugadas polémicas protagonizadas por Horacio Calcaterra. El mediocampista crema fue amonestado con tarjeta amarrilla, pero para muchos analistas y aficionados, sus acciones ameritaban la expulsión.

Jugadas que encendieron la polémica

La primera jugada en cuestión se produjo en el primer tiempo, cuando Calcaterra impactó con el codo en el rostro de un jugador rimense La acción fue considerada una agresión por muchos, quienes argumentaron que el árbitro debió expulsar al jugador crema.

La segunda jugada polémica se dio también en la primera mitad, cuando Calcaterra realizó una fuerte entrada sobre un rival. Si bien la falta fue sancionada con tarjeta amarilla, algunos consideran que la infracción fue lo suficientemente grave como para merecer una expulsión.

El VAR: ¿Ausente o permisivo?

La ausencia de una revisión por parte del VAR en ambas jugadas ha generado un gran debate sobre la efectividad de este sistema. Muchos aficionados se preguntan si el VAR realmente está cumpliendo su función de corregir los errores arbitrales más evidentes.

En este caso concreto, la falta de intervención del VAR ha dejado la sensación de que se ha cometido una injusticia deportiva. Si bien es cierto que el VAR no puede revisar todas las jugadas, en este tipo de acciones, donde la integridad física de los jugadores está en juego, la intervención del videoarbitraje se hace necesaria.

Las decisiones arbitrales pueden tener un impacto significativo en el resultado de un partido y, en ocasiones, pueden condicionar el desarrollo de un campeonato. En el caso de Universitario de Deportes, la permanencia de Calcaterra en el campo pudo haber influido en el resultado final del encuentro.

Además, las decisiones polémicas pueden generar una gran frustración en los equipos afectados y en sus aficionados. En este sentido, la falta de claridad en las decisiones arbitrales puede erosionar la confianza en el sistema y generar un clima de desconfianza.

Las jugadas de Calcaterra han puesto en el centro del debate la actuación de los árbitros y del VAR en el fútbol peruano. Si bien es cierto que el arbitraje es una tarea compleja y que los errores son inevitables, es fundamental que se tomen medidas para mejorar la calidad del arbitraje y garantizar la justicia deportiva.

La implementación del VAR ha sido un paso importante en esta dirección, pero es necesario seguir trabajando para perfeccionar este sistema y garantizar que se utilice de manera efectiva. Además, es fundamental que los árbitros sean más rigurosos en la aplicación del reglamento, especialmente en aquellas situaciones en las que la integridad física de los jugadores está en riesgo.