Selección Peruana

Arde el Perú, la respuesta de Ramón Quiroga a las duras acusaciones de Velásquez por el Mundial 78

Arde el Perú, la respuesta de Ramón Quiroga a las duras acusaciones de Velásquez por el Mundial 78

Por Renato Perez

Ramón Quiroga - José Velásquez (Foto: FIFA)
Ramón Quiroga - José Velásquez (Foto: FIFA)

Síguenos enSíguenos en Google News

El partido entre Argentina y Perú en el Mundial de 1978 sigue siendo uno de los encuentros más polémicos en la historia del fútbol. Las acusaciones de corrupción y arreglos amañados han perseguido a este encuentro durante décadas, y recientemente, un documental ha reavivado la polémica.

En este documental, el exjugador peruano José Velásquez realizó duras acusaciones, asegurando que hubo irregularidades en el partido y que seis jugadores peruanos recibieron dinero. Además, responsabilizó directamente al portero Ramón Quiroga por los goles recibidos.



Ante esta situación, Quiroga respondió: "Era un arquero regular y seguro, no era de 10 puntos, pero era de 7 en todos los partidos. El de Tarantini es un gol que reacciono tarde porque cuando veo la pelota, pensé que la iba a sacar un jugador de Perú. Sin embargo, la pelota pasa y cabecea de 'palomita' Tarantini. Como arquero, ese día no me comí ninguno (de los goles). Conociéndolo a José (Velásquez), si tú le pones un micro, habla. Le diría a él, que piense antes de decir las cosas, ya que a veces vomitas cosas malas".

La respuesta de Ramón Quiroga



Ante estas acusaciones, Ramón Quiroga no se quedó callado y respondió en el mismo documental. El exarquero argentino defendió su actuación y rechazó las acusaciones de Velásquez.

Quiroga admitió que no fue un arquero perfecto y que cometió errores, como en el gol de Tarantini, pero aseguró que no hubo ninguna intención de dejar pasar los goles. El argentino argumentó que en ese momento pensó que un compañero despejaría el balón, pero Tarantini cabeceó de sorpresa. Además, Quiroga criticó duramente a Velásquez, asegurando que el exjugador suele hacer declaraciones sin pensar y que a veces dice cosas malas.



¿Qué hay de cierto en las acusaciones de Velásquez?

Las acusaciones de Velásquez son graves y han generado un gran debate. Sin embargo, hasta el momento no hay pruebas concretas que las respalden. Muchos expertos y aficionados consideran que estas acusaciones son infundadas y que buscan manchar la imagen de la selección argentina.

Por otro lado, es importante recordar el contexto histórico en el que se disputó este partido. La dictadura militar argentina estaba en el poder y se sospecha que pudo haber influido en el resultado del partido.

Las consecuencias de la polémica

La polémica generada por este documental ha vuelto a poner en el centro del debate la integridad del fútbol y la posibilidad de amaños en partidos importantes. Además, ha reavivado las heridas de los hinchas peruanos, que aún sienten dolor por aquella derrota.

El partido entre Argentina y Perú en el Mundial de 1978 seguirá siendo un misterio. Las acusaciones de corrupción y arreglos amañados son difíciles de probar, pero la sombra de la duda siempre estará presente. Lo cierto es que este episodio ha dejado una mancha en la historia del fútbol y ha generado un debate que seguramente continuará durante muchos años.


Más noticias