El jugador que fue echo de menos por Óscar Ibáñez ante Venezuela y preocupa

El último partido de la Selección Peruana ante Venezuela por la fecha FIFA de marzo 2025 fue una oportunidad desperdiciada. No solo por el resultado (derrota 1-0 en el Estadio Monumental de Monagas en Maturín), sino también por las decisiones tomadas por el entrenador interino Óscar Ibáñez. La Blanquirroja volvió a mostrar carencias ofensivas y de generación en el mediocampo, lo cual despertó una ola de críticas tras el pitazo final. Pero hubo una ausencia que llamó más la atención que muchas de las actuaciones en el campo.

Más noticias de la Selección Peruana:

• 

  Recomendado

  El periodista que se cansó de Luis Advíncula y sorprendió con sus palabras

Mientras los hinchas trataban de entender por qué el equipo no reaccionó en los momentos clave, una pregunta flotaba en el ambiente: ¿por qué no estuvo uno de los mediocampistas más talentosos del momento? Alguien que ya ha demostrado desequilibrio, creatividad y dinámica tanto en la Liga 1 como en el fútbol mexicano. El misterio se resolvió poco después.

Selección Peruana (Foto: Selección Peruana).

🔍 El motivo detrás de la ausencia de Piero Quispe

El periodista Diego Rebagliati reveló en su programa de YouTube “Diego y Talía” la razón por la que Piero Quispe, actual jugador de Pumas UNAM, fue dejado fuera de la lista final del partido ante la Vinotinto. Según Rebagliati, Ibáñez optó por darle ese espacio a Edison Flores, priorizando la experiencia sobre el presente futbolístico.

"Prefirió a Edison Flores porque entró a jugar en esa posición. A mí me parece que el 'Orejas' ingresó con toda la intención del mundo, tuvo dos remates que fueron bloqueados, pero entre Flores y Quispe, eligió a Flores. Siempre en este tipo de disyuntiva, eligió al de más experiencia", explicó Rebagliati.

Más allá del respeto que merece Flores por su trayectoria con la Selección, la decisión de dejar fuera a Quispe, quien venía destacando en México y había generado expectativas en el entorno de la Bicolor, encendió el debate. ¿No era el momento para darle rodaje a un jugador con futuro y presente?

❌ No fue el único descartado, pero sí el más discutido

Junto a Quispe, otros nombres quedaron fuera de la lista final para enfrentar a Venezuela: Miguel Araujo, Catriel Cabellos, Jesús Castillo y Aldo Corzo. En todos los casos, las decisiones parecieron obedecer a cuestiones tácticas o estratégicas. Pero lo que marca diferencia en el caso de Piero es que su exclusión fue reemplazada directamente por un jugador que no juega en su misma posición, lo que vuelve la decisión aún más cuestionable.

Más noticias de la Selección Peruana:

• 

  Recomendado

  Al igual que Carrillo, los únicos cracks de la Bicolor que se salvan del fracaso rumbo al Mundial 2026

⚠️ Un mensaje preocupante para los jóvenes

La exclusión de Quispe manda un mensaje que puede resultar contraproducente: la jerarquía pasada sigue pesando más que el presente futbolístico. Justo en un momento donde la renovación es urgente y los resultados lo exigen, decisiones como estas generan dudas sobre el rumbo que quiere tomar el equipo.

Con la próxima fecha FIFA en el horizonte y la presión de volver a ganar credibilidad, Ibáñez (si sigue al mando) o quien lo reemplace tendrá que tomar decisiones más alineadas con el futuro. Porque si el presente de Quispe no alcanza, ¿qué más tiene que hacer un jugador joven para ganarse su lugar?

Paolo Guerrero con la Selección Peruana (Foto: Selección Peruana).